網(wǎng)上有很多關于pos機如何改時間,時間會證明一切的知識，也有很多人為大家解答關于pos機如何改時間的問題，今天pos機之家(m.mxllmx.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機如何改時間
2022年9月，以太坊完成了合并，將共識機制從工作量證明（Proof-of-Work，PoW）轉為權益證明（Proof-of-Stake，PoS）。合并后的以太坊2.0不僅能源消耗減少99%，也為日后更高的性能和更靈活的可擴展性奠定了基礎。今天，小萬就要跟大家細細討論關于共識機制的對比與選擇。
我們先快速回顧一下，PoW與PoS這兩個我們熟知的共識機制。PoW機制是一種很難找到解決方案，卻很容易驗證結果的算法，通過使參與者投入更多的算力來降低鏈上作惡的收益，從而確保區(qū)塊鏈的安全。這種機制的缺陷是對環(huán)境不友好，且處理事務的效率極低，這也是以太坊切換共識機制的重要原因。PoS機制則是由參與者抵押自己的鏈上資源作為創(chuàng)建區(qū)塊的能力保障，抵押的資源越多，獲取區(qū)塊驗證的機率就越大。然而，PoS的局限性在于其最終必然導致中心化，因為它會使“富者更富”。
目前來看，PoS確實比PoW更環(huán)保、效率更高，但其中心化的傾向卻與區(qū)塊鏈“分布式網(wǎng)絡”的本質背道而馳。那么，名字與PoW和PoS十分相似的時間證明（Proof-of-Time，PoT）與PoS、PoW有哪些異同？
PoT與PoS的相似之處在于它也需要參與者抵押一定的資源，但并非抵押資源越多越好。簡單來說，資源抵押是參與區(qū)塊驗證節(jié)點選舉的門檻，而真正決定入選概率的是節(jié)點加入網(wǎng)絡的時間以及在網(wǎng)絡中的聲譽。在PoT機制下，系統(tǒng)會根據(jù)節(jié)點過去的行為和在網(wǎng)絡中的時長進行打分并進行排名。如果一個節(jié)點已經(jīng)在PoT網(wǎng)絡中活躍了很長時間，且擁有良好的聲譽，那它就更有可能被選中。
PoT的節(jié)點選擇是在節(jié)點排名的基礎上，通過一個可驗證的函數(shù)來隨機選擇節(jié)點。一旦節(jié)點被選中，即可驗證交易并生成一個VDF證明，再將其驗證后的數(shù)據(jù)提交給網(wǎng)絡內的其他節(jié)點進行反復檢查，確認無誤后再正式更新到時間鏈上。
可以看出，PoT算法較PoS算法更加地去中心化，也更看重驗證節(jié)點在網(wǎng)絡中的參與度，將權力賦予給真正熱愛網(wǎng)絡并愿意參與其中的人，而不是那些懷揣暴富夢的投機者。但另一方面，反復驗證降低了網(wǎng)絡驗證的效率，而參與網(wǎng)絡的時長及一定的資源抵押機制提高了網(wǎng)絡參與的門檻，或將抑制網(wǎng)絡的活性。
算法沒有絕對的好壞，只有適合與否。隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，共識機制也將不斷完善。萬向區(qū)塊鏈自主研發(fā)的高性能聯(lián)盟鏈——萬納鏈采用了高度優(yōu)化的BFT共識算法，能夠支持超過100個共識節(jié)點，系統(tǒng)共識效率高、交易確認快，其場景化設計，使非開發(fā)者也能快速上手使用。
參考文章：
Proof-of-Stake vs Proof-of-Work vs Proof-of-Time: What’s the Difference?
https://hackernoon.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work-vs-proof-of-time-whats-the-difference
以上就是關于pos機如何改時間,時間會證明一切的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機如何改時間的知識，希望能夠幫助到大家！
